www.22933.com-澳门新豪天地官方网站

中文 | EN

轻风轻语

坦诚论

信息来源: 发布日期:2010-11-02 阅览数:5493 次

   “什么叫坦诚?”

   “我无一事不可告他人。”

   “我做不到。”

   “够坦诚的!”

 

   坦诚就是坦荡、诚实,心口一致,不隐瞒自己的观点、认识和心事,不说假话、虚话。但是世界上的事物都是辩证的,坦诚也不例外,且从以下五个方面来认识一下坦诚。

 

   一、坦诚并不是直肚直肠、口无禁忌、口无遮拦地说真话。

   首先是不能突破保密的底限。即便是“我无一事不可告他人”也并不是把所有的“事”都告诉所有的“他人”。比如总不能把商业机密告诉竞争对手吧?当然更不能向敌人告密,那可就成叛徒了。鲁迅先生就举过一个滑稽的例子:你怎么把实话告诉敌人了?我这个人从来不说谎话的。

 

   其次是不能突破知音的底限。所谓“有话说给知音”、“话不投机半句多”云云便是也,“对牛弹琴”总是愚蠢而悲哀的。企业学问旗手级老大对在下诫勉谈话时便送来一枚大奖章:首先感谢你经常在斋子里胡说八道,当然喽,只要还有人愿意点击,那你就……嗯……继续写写吧。

 

   第三是不能超越主客观因素的制约。客观上比如民风民俗、区域环境、政治气候、学问氛围、宗教戒律、交流对象等制约;主观上比如性格、心理、道德、信仰、资格、阅历、思想意识、学问水平、经验教训等制约;有时还会受到包括性别或者年龄等其他方面的制约。

 

   二、坦诚并不代表一概不说假话。

   著名教授易中天先生曾坦诚地检讨自己以前说过假话,但是保证以后不说假话了。著名海派脱口秀周立波先生也是对说假话极尽讥讽,他说了一句他听来的他又铭记在心的话“说真话有可能伤害别人,说假话一定伤害自己。”

 

   保证说真话,不说假话,似乎很正直、很感人,一下子占领了道德优势。但是事实呢,完全不说假话行得通吗?都说真话不说假话,怎么兵不厌诈暗度陈仓?怎么潜伏敌营里应外合?怎么虚晃一枪驰骋商场?但遇说假话可以挽救性命、说真话等于杀人的情况该怎么办呢?

 

   现实中为了正义、道义、善意的保密而说假话——宁肯背骂名伤害自己也决不伤害别人——这难道不是更加无私的坦荡胸怀吗?为了打破话不投机的尴尬而幽默地说假话——溢流和谐关系的机智——这难道不是坦诚的更高境界吗?——这些难道不是受到世人深深尊崇的吗?——难道可以斥责“这简直是鼓励说假话不说真话”吗?

 

   三、沉默是无奈的躲避或滑头的逃脱,与坦诚相悖,是不坦诚。

   遇到说真话可能伤害别人或者危及自己的时候怎么办?著名教授易中天先生的回答是:保持沉默,但也决不说假话!尤以警方抓捕嫌疑犯时的告诫来自勉:你可以保持沉默,但是从现在起你所说的一切都将成为呈堂证供。

 

   如果为了无奈地躲避或滑头地逃脱“呈堂证供”而沉默,或许还算有些犯罪心理的由头;但如果只是为了“决不说假话”来洁身自好,就不免漏出伪善、伪道德的马脚了!正如前所述,如遇说假话可以救人、沉默无异于放弃救命的机会,还能“决不说假话”吗?此类例证枚不胜举!

 

   四、真话并不一定正确,假话也并不一定是谬误。

   坦诚所要求的说真话,只是符合内心的话;说的哲学一点,就是反映客观事物的主观见解;并不一定是符合事实、符合逻辑或符合规律的。所以说,真话不一定就正确,更不一定能和真理划等号。同理,假话无非是口是心非,并不一定就不符合事实、不符合逻辑或规律,所以也不一定就是谬误。

 

   只有把真话混同于正确的话、甚至混同于真理、而把假话等同于谬误的时候,或许才会产生易教授那般宁愿沉默也决不说假话的坚决。

 

   五、在错误和挫折的教训中学会坦诚、更追求正确。

   面对坦诚,大家也许会犯有这样那样的错误或者有所失误,比如冒冒失失地说真话而坏了事,比如像易教授承认的那样也说过假话伤害过自己,甚至像易教授那样沉默地逃避过;但是错误和挫折只能教训大家、使大家变得更加聪明起来,更好更完美地坦诚起来,而决不应该使大家变得谨小慎微、嗫嚅畏言、甚至老奸巨猾!本山大叔坦诚地教导过大家:人哪有不犯点错误的?犯了就改,改了再犯,千锤百炼嘛!

 

   大家需要坦诚面世,更需要正确面世!正确比坦诚更重要,正确地认识坦诚,对待坦诚,学会坦诚。正确地在真话、假话中去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,采撷正确的成分,摈弃谬误。

 

(润华供稿)

Copyright ? 2012 All Reserved 版权所有:安徽www.22933.com国际贸易股份有限企业 澳门新豪天地官方网站 技术支撑: 东方电子
关于大家 | 联系大家 | 法律声明 | 企业邮箱 |
XML 地图 | Sitemap 地图